EBM Toolbox:规划权益:用于查找三层底线解决方案的工具

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

Ben Halpern.

编者注:EBM Toolbox的目标是促进对促进EBM和MSP流程的工具的认识。它由EBM工具网络,工具用户,开发人员和培训提供商的自愿联盟带到您身边。

兴趣的兴趣 解决保护规划中的社会问题导致了提高对股权需求的认识,既有自己的缘故,既可以影响保护成功。下面我描述了一些可以帮助在资源管理和保护计划中纳入权益问题的一些关键工具。

设置明确目标

保护计划需要明确界定的目标。传统上,这种目标包括以最小成本最大化物种丰富性,建立斑块之间的连接,或保护临界栖息地的最小面积。保护中的股权问题没有任何不同。如果股权是您关心的事情,请使其成为明确的目标。这需要规划者了解:a)规划区域的股权人类的股权,b)如何衡量这些类型的股权(见 Halpern等人。 2013年PNA.Klein等人。 2015年GEC. 有关详细信息)。

评估股权问题:调查您的社区,非正式地,但理想情况下更加正式。创建一个结构化调查,要求关键利益相关者和更广泛的社区关于他们与每种股权相关的疑虑(程序与分发;性别,职业,类,世代;等)以及每个人的重要性。如果您想知道不同类型的公平的相对重要性,请使用类似的东西 分析层次结构(AHP) 引出相对权重。

衡量股权 :一旦您知道人们对人们最重要的股权,请确保您知道如何正确衡量它们。人们是否关注进入资源的进入,或在新的管理规则下的资源或财务收益/成本?人们是否关心平等(每个人完全相同的金额)或股权(一些比例或相对分布)?一旦新管理规则到位,确保管理计划才能测量和监控社区的这些方面。

用于评估股权权衡

每当在保护计划中有多种目标时,可能存在这些目标之间的权衡。正如保护成果和成本通常具有权衡(例如,实现完美的保护成果通常非常昂贵,而一个人可以实现具有较小预算的适度保护结果),股权和保护可以彼此差价(见图1) 。在开发和评估空间明确的计划时,可以使用许多潜在的工具来评估股权和保护目标之间的潜在权衡: 马克兰 , 投资 或其他生态系统服务建模工具。在每种情况下,您必须跟踪每个可能的空间计划的公平结果,然后绘制这些结果(参见图1)。

图1.保护与股权结果之间的关系。增加一个结果的人往往需要减少其他结果可以获得多少,反之亦然 - 目的地的典型权衡。顶部面板:从一系列可能的管理场景(每个点)的模拟结果表明,不同的管理行为对一个或两个规划目标具有截然不同的后果(这里找到其他例子)。底部面板:此处的权衡出现在凹面(弱权差),但这些权衡有许多可能的形状(学习更多 这里 这里 ),包括没有权衡,其中'曲线'实际上是一个正方形。

[编者注:Ben Halpern是伯登环境科学学院的海洋生物学和保护科学教授&在加利福尼亚大学圣巴巴拉大学管理层;国家环境评估和综合中心主任;和海洋评估和规划中心主任。他的研究侧重于与海洋资源有效和有效的保护和可持续利用有关的问题和问题。 阅读更多关于他的研究。他可以到达 哈尔珀 [在] nceas.ucsb.edu. 。]

注释

在登录页面上通过Ben Halpern之间的成果分配 保护 公平 被认为是矛盾的 - 也就是说,你的另一个越少。有许多情况下,更好的保护会导致更多的公平。不平等利用资源牺牲保护。我认为本应该做那一点。更好的环境质量可以平等更好的公共卫生,更好地为每个人的生活质量,换句话说,更公平。我们不需要牺牲保护才能拥有公平。我们需要查找公平的方法来利用资源并保持对其的公平访问。

添加新评论