添加新评论

TUNDI.'拿:我们可以吃我们的鱼吗?

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

由Tundi Agardy ,贡献编辑器,meam。电子邮件: TUNDIAGARDY. [在] EarthLink.net.

在最后一次啤酒中看到杰克米的坦率信非常好。任何引发对话的关于eBM所固有的动机的对话,对我们的社区有利,因为它可能需要将所有卡片放在桌面上。

从根本上讲,我认为杰克挑衅的情景(生物多样性保护和粮食安全的碰撞)是假的。因为如果我们破坏性质,我们将无法养活自己,因此生物多样性保护和粮食安全齐头并进。但杰克确实迫使我们成为一个不舒服但必要的现实检查。没有关于政策和管理意图的通信,海洋经理欺骗公众,可能因后果而困扰。

这就是eBM的视觉阶段是如此至关重要的原因。我们中的许多人都蔑视这一步骤作为不科学 - 一个政治上正确的框,可以在日志框架中查看,以在最终拨款报告中插入段落。我认为这是公平的,说许多政府机构认为愿景视为“这是我们的愿景,这就是你应该喜欢的原因。”我们需要对目标设置更加强大,使其真正参与,我们需要更清晰,更诚实地讨论eBM可以,不能实现。

如果我们认真对待愿景并进入未来规划,以承诺诚实,我们将不得不在我们的思想之后保留两种谚语。第一个:“你不能一直取悦所有人。”任何投入EBM作为一个普遍的双赢的人都是骗子,政治家或天真的理想主义者 - 并且没有业务是策划者或经理。第二:“要小心你想要的。”除非我们长大并思考我们的干预措施的未来后果,否则陈述我们清楚毫不犹豫的内容,我们可能会在一些令人讨厌的惊喜 - 如没有鱼的未来,或者没有养鱼的未来,或者是一个无助的富有成效的海洋蓬勃发展的群众。