2014年12月-2015年1月(8:2)

发行PDF存档: PDF图标 美亚39.pdf

编者注: 嘉莉·卡佩尔(Carrie Kappel)是“海洋引爆点”合作的首席首席研究员,也是加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校(UCSB)国家生态分析与综合中心(NCEAS)的中心助理。本·哈珀恩(Ben Halpern)是海洋引爆点的首席研究员,也是UCSB海洋评估与计划中心的主任。他还是UCSB布伦环境科学学院的教授& Management.

凯莉·卡珀(Carrie Kappel)和本杰明·哈珀恩(Benjamin Halpern)

引爆点 当人类压力或环境条件的微小变化导致系统(有时是在人类社会,物理系统,生态系统或我们星球的气候中)发生大的,有时是突然的变化时,就会发生这种情况。

自然和社会科学家,法律和政策专家,管理人员,土著人民和其他利益相关者之间的多样化合作称为“海洋引爆点”项目(oceantippingpoints.org)发现临界点概念为基于生态系统的合作科学和管理提供了宝贵的立足点。通过海洋引爆点的视角来查看和描述生态系统的变化,为这些不同群体之间的交流以及了解生态系统的不同方式提供了一种简单,强大而通用的语言。它引起我们对生态系统水平的关注。它关注的焦点是多重压力源的影响如何通过人类和物种之间的相互作用在整个生态系统中级联。

在世界各地的海洋中,我们目睹了各种生境的剧烈生态系统变化,这些生境包括珊瑚礁,中上层系统,海草床和海带森林等。这些变化中的许多变化一直持续到今天。这些社会生态系统通常被束缚在生产力低下,需求低下以及人们难以管理的体制中。事实证明,扭转这种局面和恢复退化的生态系统既困难又代价高昂。理解导致海洋临界点的人类,气候和海洋食物网之间的复杂相互作用也具有挑战性。

有前途的新研究

近年来,出现了旨在理解甚至预测社会生态系统变化的新科学研究。这门科学,包括其有关生态系统临界点的基本概念,有可能帮助社会避免海洋生态系统意外变化的负面影响,并更普遍地推进基于生态系统管理的目标。

尽管取得了这些进步,但科学家,管理人员,传统生态知识持有者和其他社区成员可能难以就生态系统变化等复杂,难以观察和多方面的问题达成共识。给定价值观和经验上的差异,每个小组可能会关注社会生态系统的不同方面。

科学家与非科学家在认识物种差异方面的差异可能导致对物种多样性和物种衰退的看法截然不同。举一个简单的例子,在美国太平洋海岸,1977年至2001年之间,两种外观相似的鱼-博卡乔(Bocaccio)和绿条纹石鱼-经历了截然不同的种群趋势。博卡乔(bocaccio)下降时,绿条纹石鱼增加。很大一部分渔民(根据一项调查,大约占40%)无法区分这两个物种。结果,这些渔民可能尚未意识到博卡乔的灭绝风险,因为其他物种的增加掩盖了其下降的趋势。

此外,不断变化的基准线-个人对“正常”生态系统的看法应随系统的变化而随时间变化-使不同的群体难以就系统已更改了多少以及哪些更改很重要达成共识。当您跨不同文化,具有不同的历史参考点以及文化和机构记忆(例如,来自土著和欧洲血统)时,确定合适的基准尤其棘手。培训和语言上的差异(例如科学家的行话或政策制定者的首字母缩略词)加剧了沟通挑战,而科学的不确定性则使情况更加混乱。关于我们所观察到的变化,其影响以及可能采取的潜在行动,这种语言无法用相同的语言表达,这阻碍了成功的海洋管理。

将临界点概念应用于站点管理

在加拿大的不列颠哥伦比亚省,我们正在努力将引爆点的概念带入Gwaii Haanas国家海洋保护区保护区和Haida遗址,该遗址由Haida土著民族和加拿大联邦政府共同管理。在这里,我们与管理人员和当地专家合作,将传统的生态知识与多种渔业和非渔业物种,它们的相互作用,海洋条件和人类使用的数据相结合,以了解近岸中上层生态系统中观察到的巨大变化。

所涉及的各个小组有时都在努力克服他们对生态系统和随之而来的交流挑战的认识上的差异。但是,他们聚在一起试图了解其海洋生态系统的历史性和未来的潜在临界点。我们来自海达民族委员会的合作伙伴辛迪·博伊科(Cindy Boyko)解释说:“盖伊·哈纳斯(Gwaii Haanas)作为一名海达族妇女对我很重要;它讲述了我们作为一个民族的故事。作为祖先家园海达·盖伊(Haida Gwaii)的监护人,我们的理解已经发生的事情和需要注意的事情将是弄清楚将来如何有效管理的关键。”

在Gwaii Haanas以及更广泛的意义上,引爆点概念有助于阐明和提出两个对于现代管理至关重要但对于不同群体却常常引起争议或混淆的想法:风险评估和预防性管理。在一个对压力增加做出非线性响应的系统中,风险也会以非线性方式增加。当您接近临界点时,生态系统急剧变化的可能性急剧增加,随之而来的对社会的影响的风险以及减轻这些风险的成本也随之增加。

您越清楚地知道阈值,并且对在曲线的给定点上保持条件的能力越有信心,您就越接近阈值。*但是,如果阈值不确定或易于移动,或者如果无法准确知道您的管理行动的结果,则需要采取预防措施。预防原则在这种情况下比在任何情况下都更有价值,在这种情况下,风险随着对生态系统的压力不断增加而急剧上升。仔细分析穿越临界点的成本和收益,可以帮助您设置适当的预防缓冲区。

也许我们海洋科学和管理界的所有人都见证了我们所了解和关心的地方的惊人变化,而共同的经验使我们有机会开始对话。生态系统的变化影响着人们。它们不仅影响人们关心的地方,而且影响维持我们的服务。提供清晰的方法来讨论在社会,文化和政治方面引起共鸣的这些变更的成本和收益,对于更好地管理这些系统至关重要。并非每个系统都会在变化发生时遇到临界点,但很多系统都会遇到临界点。事实证明,临界点周围的概念和语言是让不同的群体了解和交流生态系统变化的有力方法。当然,要将这些思想和新兴科学转化为水的变化,还有许多工作要做。但是有时候进步只是需要找到正确的词。

*注意:“海洋引爆点”项目使用以下术语 临界点引爆点 可以互换

欲获得更多信息:

凯莉·卡佩尔(Carrie Kappel),NCEAS(美国加利福尼亚州圣塔芭芭拉分校)。电子邮件: 卡佩尔 [在] nceas.ucsb.edu

美亚跟进了海洋引爆点项目的Carrie Kappel和Ben Halpern,询问了将引爆点纳入管理的示例,以及它们对将科学与管理联系起来的其他人有何建议。

评分: 在Carrie和Ben的观点文章中,您谈到了管理者需要改变他们的思考方式和管理生态系统动态以解决临界点的需求。您知道执行此操作的任何示例吗?

凯莉·卡佩尔(Carrie Kappel): 当我们第一次启动“海洋引爆点”项目时,我们问了同样的问题。因此,我们团队中的几个人翻阅了文献以进行查看。他们搜索了管理文档和报告,并从世界各地找到了许多成功的例子。这项工作的结果刚刚发表(http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/370/1659/20130276)。我们还刚刚在OpenChannels.org上发表了一篇关于此论文的访客博客(//www.ouluchina.com/node/8381)。

本·哈珀恩(Ben Halpern): 早在1980年代,美国东南部的佛罗里达湾(Florida Bay)经历了海草的大规模灭绝和水质下降。了解死亡的原因很困难,但最终科学家和管理人员发现,主要归咎于由于上游农业和其他用途的转移而导致淡水输入量下降。他们能够对必须流入海湾以维持海草的淡水阈值进行量化,并设定了严格的管理目标,以避免跌落至该水平以下。自他们实施该计划以来,海湾不再有海草死亡的迹象。

评分: 是否总有一个临界点,或者某些生态系统是否继续退化而没有发生突然的变化?

卡佩尔: 不一定总有引爆点。实际上,许多生态系统对不断增加的压力的反应实际上是线性的,并表现为逐渐的,稳定的退化。但是物种相互作用(包括人类相互作用)和其他生态系统联系意味着对压力的单个非线性响应会在整个系统中级联并导致突变。这些物种相互作用中的许多相互作用也采取非线性形式,这可以进一步响应于不断变化的环境条件而导致生态系统的急剧变化。即使您不确定您的系统是否容易出现临界点,我们认为也要注意系统中发生巨大变化的潜在风险,这一点很重要。考虑到常见的非线性响应如何,它们如何在系统中级联,以及与跨越临界点相关的风险,预防措施主张假设在没有相反证据的情况下可能存在临界点。如果您没有找到阈值的证据,那么对理解生态系统的真正基础动态进行投资可以使您放宽这一假设。

评分: 您的项目正在努力填补科学与管理之间的空白。您对想做同样事情的其他人有什么建议?

卡佩尔: 我们当然仍在学习,但是有很多事情运行良好。我们的团队庞大而多样,这意味着我们在内部拥有广泛的专业知识,包括法律,社会科学,经济和生态学科。这种多样性可以帮助我们从多个角度解决临界点问题,从而增强我们的理解力和吸收潜力。我们还通过咨询小组聘请了经理和外部专家参与我们的项目,并且在我们思考如何将科学转化为实际解决方案的过程中,双方都提供了宝贵的反馈和见解。

哈尔彭: 最重要的是,我们正在两个案例研究区域(美国夏威夷)和海达瓜伊(加拿大)开展工作,以帮助我们集中精力,完善和探索一般结果如何适用于特定且截然不同的环境。案例研究总是强迫人们面对现实,而不是停留在理论领域。当我们聆听在这些地区生活和工作的人们时,我们了解到什么样的科学对他们有用。这是与他们见面并在提出要求时提供建议,而不是期望他们简单地采纳我们的想法。

随着地球每年绕太阳转圈,每年都有很多人将新年作为制定决议的机会。这些承诺是为了在明年实现目标或改变习惯而做出的,通常仅与实现这些承诺的人有关。但是,对于本期的MEAM,我们邀请海洋规划师和管理人员对其2015年的领域总体应用决议。

正如已经设定了个人新年决议的任何人都可以证明的那样,坚持计划并不总是那么容易。考虑到这一点,我们要求可以将其整合到从业者的日常工作中,因此至少在理论上是可以实现的。我们对问题的表述如下:

“如果您能提出一项简单的事情,海洋经理-或规划师,保护主义者或工业界-在2015年每天做5-10分钟,那会是什么?”

以下是十位从业者的回答。


考虑如何与海洋企业界互动

保罗·霍尔索斯(Paul Holthus), 保罗·霍尔特斯 [在] oceancouncil.org
世界海洋理事会的创始首席执行官兼总裁,这是一个有关企业海洋责任的行业领导力联盟(www.oceancouncil.org)

“我建议海洋管理者,规划者和保护主义者考虑如何解决与海洋商业界接触的需要和机会,特别是:

  • 意识到那些为响应社会的需要而开展经济活动向我们所有人提供海洋产品和服务(能源,蛋白质,运输等)的人,对于维持海洋健康和生产力至关重要。
  • 认识到负责任的公司中有好人,他们也关心这一代和未来的海洋。
  • 努力使海洋商业界的成员积极参与,以发展对话,信任,理解和建设性关系,以定义和应对共同的海洋可持续性挑战。
  • 确定海洋利益相关者(政府,环境界,工业界,科学界)可以提供的科学,数据和信息需求,以此为基础,以协作和客观地确定问题,风险和解决方案。”

花点时间思考,包括行动的影响

梅丽尔·威廉姆斯(Meryl Williams), 梅丽·威廉斯 [在] gmail.com
AsiaFishWatch的主管,负责提供有关在亚太地区以捕捞或养殖为食物的鱼类的基本信息(asiapacfish.org)

“想一想:'放手,让自己自由。'每天5-10分钟,海洋管理者需要将他们日常工作中的不安之海换成静reflection的寂静水域;在紧急冲突,机遇,责任和不确定性的推动下,当今的海洋管理者不断在运动。反思,一种必要的措施是阻止每天的电子和物理信息以及接触的干扰,从而干扰和分散思维;在沉思中,管理人员可以评估到达的航路点和到达期望目的地的新方向,就像艾瑞莎·富兰克林(Aretha Franklin)的歌曲一样,经理需要 思考 (bit.ly/ArethaThink),深深地了解他们的行为和竞选活动试图对他人造成的正面和负面影响。在一个相互联系的世界中,自然保护的良好行为以及追求利润和控制权的努力,都会无意中影响到其他人。”


考虑海洋地区的理想期货

查尔斯(布德)埃勒, 查尔斯·埃勒 [在] mac.com
法国巴黎教科文组织政府间海洋学委员会海洋规划顾问;的合著者 海洋空间规划指南 (2009);新作者 评估海洋空间计划指南 (2014)

“当我环游世界学习和评估海洋规划流程和计划时,我总是为几乎没有什么真正满足未来的需求感到惊讶-这就是规划的全部内容。我们不能改变过去,只能改变未来。

“我希望海洋规划人员和管理人员能够就海洋地区理想的未来以及如何实现这些前景进行思考和交流,而不是像我们目前的许多海洋计划和流程那样只专注于分析当前情况。这将包括学习编写SMARTer目标,发明替代性的空间方案和更具前瞻性的管理计划,以及监测和评估这些海洋计划的绩效的适当指标,通过更具战略性,面向未来的计划和计划,海洋将处于更好的位置考虑我们想去的地方以及如何到达那里,而不仅仅是分析我们今天的位置。”


与同事分享您的经验

伊洛娜·波舍(IlonaPorsché) (ilona.porsche [在] giz.de) 和克里斯蒂安·纽曼(Christian Neumann) (克里斯蒂安·纽曼 [在] 网格)
IlonaPorsché是Blue Solutions(蓝色解决方案)项目的负责人,Blue Solutions是一个全球平台,可共享有关可持续管理和公平海洋管理的知识(bluesolutions.info)。 Christian Neumann是GRID-Arendal的Blue Solutions协调员。

“当我们完成了船,自行车或房屋的修理工作后,或者我们进行了长时间的远足或令人兴奋的假期时,我们会很高兴地分享我们的经验。朋友,我们很乐意向他们学习-它可以帮助我们更好地做我们关心的事情。

“我们相信海洋经理人会在他们的项目,计划或日常职责中获得他人乐于学习的经验。我们建议,海洋经理人每天花费五分钟-至少要在一周结束时花半小时-反思使他们最近的工作取得成功的关键因素:克服实际工作中的挑战的方法,想法或方法,我们建议他们积极地与他人分享经验,无论是与整个房间还是整个海洋的同事分享,我们建立了一个学习社区,互相帮助来管理我们所关心的事情。”


想大点

艾娜·伊丽莎白·约翰逊(Ayana Elizabeth Johnson), ana [在] waittinstitute.org
威特研究所执行所长(waittinstitute.org)和Barbuda Blue Halo Initiative(Barbuda Blue Halo Initiative)的协调员barbuda.waittinstitute.org)

“展望未来以及我们如何实现这一目标。梦想然后计划实现它。记住人们为何抵制海洋管理的变化,并弄清楚如何平衡社区的长期和短期需求。这是如此容易深入了解待办事项清单,细节和个性。通过大胆而有战略性的思考保持自己的动力;并观看那些可爱而令人印象深刻的海洋生物(tr鱼?!模仿章鱼?!)的录像带,以记住自己为什么掉进去首先是对海洋的热爱。”


采取步骤管理和保护公海

克里斯蒂娜·吉尔德(Kristina Gjerde), 克里斯蒂娜·杰尔德 [在] eip.com.pl
IUCN全球海洋和极地计划公海政策顾问

“我想(从2014年世界公园大会上)对悉尼的承诺做些宣传,并呼吁我的同事们支持建议5:

建议5 -根据《联合国海洋法公约》制定并通过一项国际文书,并通过在南极,北极,萨加索地区开展区域性努力,采取步骤保护和管理包括海床在内的公海生物多样性海和其他地方。”


观看日落和日出

文博, 拯救中国海 [在] 163.com
国家地理学会全球探索基金中国政策与媒体顾问,海洋保护学会皮尤研究员

“如果我的办公室或住宅正好在沿海地区,我会时不时地看日落,并拍照并将它们放在墙上,并通过社交媒体分享。如果足够早醒来,我会去至少每月一次要看海上日出,这样做与在地球上绕行的宇航员没什么不同,他们可以说:“我在这里,有地球和太阳”。看到日出和日落的时刻是我们可以反思我们的行星居住的时刻,它使我们想起海洋星球,作为保护主义者,我们的努力是多么重要和独特,这是地球上最伟大的工作之一以确保我们的健康星球穿越时空。”


会见你的当选代表

萨宾·杰森(Sabine Jessen), 萨宾 [在] cpawsbc.org
加拿大公园和荒野协会海洋计划国家主任

“多年来,作为加拿大的海洋倡导者,我与许多政治家就海洋问题进行了会晤。其中一次会议一直伴随着我。与来自沿海选区的一名政治家一起承担了加拿大海洋问题的一些责任。我询问了他对这些问题的熟悉程度,然后他回答说他从未与他发生过海产问题,因此没有花时间向他们介绍这些问题。为了在海洋问题上引起人们的关注,我们需要使他们与政客,选民和他们未来的选举联系起来,从而使它们对政治家很重要,我们不仅应在我们的问题上与民选代表会面,还需要鼓励和帮助其他人。这不仅会影响民选官员作为个人的思考和决定的方式,而且还会为主要决策者和内阁创造下注所需的决策的政治空间三重海洋管理。”


请记住,生态系统保护是可持续管理的基础

彼得·琼斯, 琼斯 [在] ucl.ac.uk
伦敦大学学院地理学高级讲师,并撰写了 治理海洋保护区:通过多样性恢复活力 (www.routledge.com/books/details/9781844076635/)

“请记住,当您忙于制定其他计划时,海洋生态系统的退化一定不会继续发生。规划者往往会尝试将自然分解为分类法和分区,将自然重新构建为生态系统服务的集合,并为这些舱室及其以线性方式提供的服务的未来,因此,海洋保护已成为一个部门目标,在不同情况下,其成本和收益必须与其他部门目标的成本和收益进行权衡,因为我们充满信心地努力实现最佳目标海洋空间规划综合使用模型。

“但是,海洋生态系统由于其特殊的复杂性和不可预测性,因此不适合这种思维方式。每天花几分钟的时间思考海洋生态系统的神秘,迷人和野性,并记住,恢复生态系统不是一项优先领域。更确切地说,它是基于生态系统的海洋空间规划的基础,是可以构筑具有复原力的未来的唯一基础。”

由MEAM特约编辑Tundi Agardy撰写。 通迪加迪 [在] earthlink.net

当我听到MEAM的这个问题向从业人员提出一个问题时,他们每天应该在几分钟内做些简单的事情,我得到一个字的回答:“祈祷!”不是因为我是一个虔诚的人,而是因为有时似乎只有奇迹才能阻止海洋螺旋式恶化。但是我无法回避这样的轻率回答...。

对于我们这些坐在办公室里的人来说,这很容易,他们写了一些建议向那些不仅要考虑而且还要(更重要的是)认真从事海洋管理工作的人们提出建议。我很想知道现场从业人员的反应,在后院忙着扑灭大火。但是在我看来,经理(或计划者)每天要做的一件真正有用的事情是停下来并盘点他们正在做的事情,以及它是否有效。

在这里,我并不是说要使用既定的基准和可怕的逻辑框架进行严格的评估-尽管在客观监视和评估方面也很重要。取而代之的是,我更多的是在沉思-是时候思考背景,是现实的基础。提醒自己(或从事海洋管理的当局或机构):管理活动或计划的特定目的是什么,并且正在朝着该目的迈出大步吗?每天(或每周一次,如果我们可以灵活地将每天的几分钟集中起来以使其每周半小时)这样的停顿,不仅可以改善对特定区域或问题的管理,还可以循证医学的规模不断扩大。

如何?反思管理的目的和目标,并不断进行评估,如果管理偏离了轨道,则可以进行课程更正。但是很多时候,对这种简单的冥想的答案都是肯定的-理解和阐明了目标,并且取得了进展。在这种情况下,管理人员和计划人员可能会致力于复制成功或扩大规模,从而使EBM的优势得到更广泛的感受到,有效的管理也如野火般蔓延开来。

实际上,我的补救方法与祈祷没有什么不同-结果可能只是我们一直在祈祷的那种奇迹。

MSP案件对经济,社会和环境的影响研究

迄今为止,有关海洋规划的研究通常集中在这一过程上,其次是对保护和沿海社区的潜在好处。迄今为止,几乎没有证据可以证明在实践中海洋计划的实际影响。

Redstone Strategy Group的一项新研究考察了五个已制定的海洋计划的经济,环境和社会影响:美国马萨诸塞州,美国罗得岛州,大堡礁海洋公园,挪威的巴伦支海和比利时。研究表明,每个计划都带来了广泛共享的收益:

  • 从经济上讲,这些计划平均每年从新行业(主要是风能)中实现6000万美元的经济价值,并为现有行业保留价值;
  • 在环境方面,计划增加了对海洋的保护,确保工业避免了敏感的栖息地,有助于减少碳排放,并减少了漏油的风险;和
  • 在社会上,该计划鼓励建设性参与,广泛参与以及超越计划本身的海洋研究。

正在研究《海洋规划的影响:经济,环境和社会回顾》。有关更多信息,请发送电子邮件至Redstone Strategy Group的Jason Blau,地址为: 杰森布劳 [在] redstonestrategy.com

该研究是由OpenChannels和EBM Tools Network于2014年12月4日举行的长达一个小时的网络研讨会的重点。 //www.ouluchina.com/node/8289


出版物探讨了缓解气候变化的新概念:鱼碳

一份新的报告强调了海洋脊椎动物-包括鱼类,哺乳动物和海龟-在海洋碳循环中所扮演的角色,以及它们在应对全球气候变化中的潜在价值,即通过封存碳。报告称此概念为鱼碳。它描述了海洋脊椎动物存储碳或以其他方式帮助缓解气候变化的八种生态和生理机制。该出版物的目的是支持将鱼碳纳入海洋管理,气候变化讨论和科学研究的主流。

作者写道:“虽然减少排放仍是国家和国际气候变化倡议的重中之重,但在政策领域,海洋生态系统作为碳汇的重要作用,包括海洋脊椎动物的贡献,在很大程度上被忽视,而且可能被低估了。”那个报告 鱼碳:探索海洋脊椎动物碳服务 由与环境署合作的中心GRID-Arendal和海洋基金会的项目Blue Climate Solutions联合制作。它可以在 www.grida.no/publications/鱼碳

该报告是2014年11月24日举行的OpenChannels网络研讨会的主题。 //www.ouluchina.com/node/8213


评估沿海生态系统中蓝碳的新手册

沿海生态系统存储着来自大气和海洋的大量碳,并因其在缓解气候变化中的作用而得到越来越多的认可。新手册 沿海蓝碳:评估红树林,潮汐盐沼和海草草甸中碳储量和排放因子的方法,介绍了采样方法,实验室测量以及蓝碳储量和通量分析的协议。该手册由国际蓝碳倡议组织编写,旨在促进将沿海蓝碳纳入国家减缓气候变化政策和沿海管理中。该指南位于 http://thebluecarboninitiative.org/manual


关于沿海和海洋管理中的红树林的新出版物

国际湿地组织已发布了两本关于红树林在沿海和海洋生态系统管理中的作用的新指南:

两种出版物均与剑桥大学和大自然保护协会合编。


推出了新的交互式MSP游戏

现在推出了海事空间规划挑战赛的新的,更高级的版本,这是MSP从业者的计算机支持的游戏。由荷兰基础设施和环境部,代尔夫特技术大学和国际海洋探索理事会(ICES)联合开发的更新版本,是继2011年发布的较早版本之后进行的。

MSP挑战使计划人员能够洞悉海洋和沿海生态系统中人类活动的可持续计划所涉及的各种因素。对于玩家而言,目标是尽可能地规划和管理其专属经济区从2015年到2050年的发展。游戏的实时模拟器可为玩家提供有关冲突,效果和计划总体性能的反馈。新版本MSP Challenge 2050(MSP挑战2050)的重点是北海,涉及七个国家。 2014年3月,它与代尔夫特的国际空间规划专家小组一起首次播放。该游戏的2011年版本专注于波罗的海。有关更多信息,请访问 www.mspchallenge.org

编者注: 我们常规的EBM工具箱功能的目标是提高人们对促进EBM的工具的认识。

莎拉·卡尔(Sarah Carr)

到目前为止,缺乏有关已使用哪些工具和资源来解决当前和潜在的气候变化对海洋生态系统影响以及已被证明最有效的信息。为了解决这一信息鸿沟, EBM工具网络OpenChannels.org 我们在2013年10月至11月进行了一项调查。调查询问了从业人员在应对气候变化对海洋生态系统的影响时使用了哪些工具和资源。我们对调查的“工具和资源”进行了广泛的考察,包括书面指南,模型,协议,可复制的方法论,计算机软件,应用程序和数据库。共有102名从业者参加。

以下是受访者最常引用的工具,以及如何使用这些工具:

沿海弹性

6篇引文; www.coastalresilience.org

调查中引用的用途:

  • 可视化海平面上升对沿海社区的影响
  • 评估脆弱性和适应能力以专注于适应计划
  • 示范沿海社区在海平面上升,复原力,洪水保险和适应计划讨论中的情景

地理信息系统(GIS)

Esri ArcGIS的5条引文, www.esri.com;通用GIS平台的2篇引文

  • 绘制生态系统,关键栖息地,关键资源区域,人口影响和威胁的位置图
  • 规划调查

珊瑚礁检查

3篇引文; www.reefcheck.org

  • 监控全国相对的珊瑚礁健康状况并比较项目成功
  • 使用来自多个来源的数据比较珊瑚覆盖的模式

海平面影响沼泽模型(SLAMM)

3篇引文; www.warrenpinnacle.com/prof/SLAMM

  • 识别河口沼泽在各种海平面上升情况下可能发生的变化
  • 与市政当局共享制图方案,以帮助制定土地使用规划政策和土地保护项目,以减轻海平面上升带来的沼泽损失

大西洋湾快速礁石评估(AGRRA)

2篇引文; www.agrra.org

  • 在生态扰动期间和之后快速评估珊瑚礁状况的变化

海洋地理空间生态工具(MGET)

2篇引文; http://mgel.env.duke.edu/mget

  • 获取卫星数据(海面温度,生产力等)

海平面上升和沿海洪水影响查看器

2篇引文; http://coast.noaa.gov/slr/

  • 用于社区规划的海平面上升淹没的一阶映射。
  • 示范沿海社区在海平面上升,复原力,洪水保险,适应计划讨论中的情景。

非常感谢我们所有的调查受访者!

注意:Sarah Carr是EBM工具网络的协调员。在以下网址了解有关EBM工具和EBM工具网络的更多信息 www.ebmtools.org