KRILL,南极生态系统和CCAMLR

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

保护南极海洋环境的广大资源的跨国努力通常被引用,如海洋EBM的最佳工作实例中。这种区域倡议是在1982年生效的南极海洋生活资源公约的主持下( www.ccamlr.org.)。在其他方面,条约是由于其预防方法的拥抱,并且需要考虑物种之间的生态联系作为管理的一部分 - “生态系统方法”。根据条约,合作管理由南极海洋生物资源(CCAMLR)保护委员会监督,其中包括25国政府的代表。

关于该条约的原始谈判从令人担忧的是,在20世纪70年代增加南极水域的Krill捕获者可能会损害那些克里尔和捕食物的物种,包括鸟类,海豹和鱼类。四分之一世纪之后,由于CCAMLR一般来说,克里尔渔业在南极海洋资源管理方面取得了重大进展,克里尔渔业继续造成挑战。虽然CCAMLR正在修改其磷虾管理,以反映生态科学,但保护主义者表示,CCAMLR科学委员会的建议受到政治和经济利益的影响。

“CCAMLR已经为南洋的某些地区建立了克里尔捕获限制,但这些不充分占克里尔,掠夺者和渔业之间的关系,这在南极克尔的科学顾问罗福沃Werner表示保护项目(www.krillcount.org.)是PEW环境集团支持的国际倡议。 “意识到这种情况,CCAMLR已经承诺开发基于小规模管理单位(SSMUS)的自适应管理系统 - 不仅要考虑这些关系,还要考虑气候变化的影响。但是,尚未达成共识尽管CCAMLR技术机构的实质性工作实质上,但仍然在SSMU级别初步建立KRILL捕获限制的方法。“此外,Werner表示,CCAMLR应该努力实施普遍监测土地上的克里尔依赖的捕食者菌落,使用捕食者作为指标物种,区分捕捞从气候变化的影响的影响。

管理KRILL渔业的主要障碍在CCAMLR成员中一直在分歧,就在KRILL渔船上是否需要全面科学观察员覆盖范围。南极克洛尔保护项目的政策顾问弗吉尼亚·瓦斯科恩表示,这种措施将提供CCAMLR的科学委员会,其中有助于制定基于SSMU的捕捞限制。在最近的CCAMLR会议上,国家在包括日本和韩国在内的克里尔渔业中活跃,反对观察员的要求。

“我们了解实现基于生态系统的管理是一个很长的过程,CCAMLR正在正确地朝着正确的方向做实质性的工作,”Gascón说。 “如果组织的科学工作是政治化的,则这种过程将受到影响。科学建议应该独立于政治或经济利益。没有这个,真正的EBM或EBFM将无法实施。”

欲获得更多信息:

弗吉尼亚·瓦斯科恩 (弗吉尼亚州antarctica [在] gmail.com), Rodolfo Werner. (Rodolfo.antarctica [在] gmail.com), 和 杰拉德莱德, 导向器 ( [在] pewtrusts.org.),南极磷虾保护项目

对于CCAMLR会议区域的地图以及其边界的描述, 去 www.camlr.org/pu/e/conv/map.htm..

添加新评论