OpenChannels新闻

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management
The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

由斯蒂芬妮的自然保护磨损

编者注:Stephanie Wear是自然保护的高级科学家和战略顾问。她也是UCLA环境与可持续发展研究所和杜克大学海洋实验室的访问科学家。可以通过电子邮件联系她 发誓 [在] TNC.ORG.,在Oceansewage的Instagram上,在Twitter @stephwear。

虽然我们大多数人可以背诵海洋健康的前三大威胁(即气候变化,过度捕捞和污染),我们如何为我们为解决这三项威胁分配我们宝贵的时间和资源有一个显着的差异。我已经在海洋保护中工作了两十年。我所看到的是,我们正在做很多东西来解决过度捕捞,并且解决了气候变化的影响(从逃避和真正的策略到小说,也许甚至有点疯狂。绝望时期......)更少正在非塑料污染空间发生。看看我是否更广泛地举行,2016年,我调查了数百家海洋资源经理(主要集中在珊瑚礁上),看看他们的大问题是什么以及他们正在做的事情。结果证实了我的个人观察 - 沿海污染是一个大问题......但很少关注它。调查受访者引用了很多有效的原因,其中没有任何一个会让你感到惊讶。它们包括缺乏政府任务,资助者和利益攸关方以及政治的其他优先事项。 (你可以阅读 这里的完整调查结果。)

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

编者注:2012年,美国加利福尼亚州正式采用了124个海洋保护区(MPA)的全州网络,占地超过16%的国家水域。一本新书 超出极化:公共过程和加州海洋保护区的不太可能的故事 分析允许的东西 加州海洋生命保护法案(MLPA)倡议 在政治极化和财政限制的时候取得成功。我们采访了书作者 Steven Yaffee和Process Partination Kaitilin Gaffney获得了对MLPA倡议的看法以及如何在政治极化时期实现保护行动。 Yaffee是密歇根大学的自然资源和环境政策教授,Gaffney是海洋,海岸和渔业计划的总监,在资源遗产基金中监督MLPA倡议,私人伙伴关系加利福尼亚州和慈善捐助者。她参加了MLPA倡议,担任海洋水利太平洋议长。

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

编辑注意:在我们上一个问题中,斯基米默从沿海和海洋旅游运营商和来自世界各地的专家(包括印度尼西亚,巴西,地中海和美国)的专家听到 Covid-19流行目前正在影响沿海和海洋旅游的多种方式, 如何在未来改变沿海和海洋旅游, 和 这可能对沿海和海洋生态系统有什么影响。我们收到了额外专家的评论,了解流行语如何影响其他社区,如冲浪社区和不列颠哥伦比亚省,加拿大,以及海滩管理等沿海/海洋旅游等方面。

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

编辑注意:在本系列中,撇渣器正在看一下大流行影响海洋生态系统及其保护和管理的各种方式。 四月,我们初步看了大流行对渔业和水产养殖的影响。在这个问题中,我们涵盖了大流行如何影响沿海和海洋旅游以及这些变化对沿海和海洋生态系统的潜在影响。在未来的问题中,我们将研究大流行对塑料污染,气候变化等的影响。我们将更新以前的文章,因为我们能够,所以如果您看到我们缺少的关键方面,请告诉我们 撇粉 [在] octogroup.org..

在许多方面,沿海和海洋旅游业已成为Covid-19大流行的海报。一些最早和最高型的Covid-19病毒的群体的案例发生在乘客游轮(这里, 这里)。 拥挤的海滩照片 已成为社会疏散不足以防止病毒的传播。和 空海滩的照片 展示了大流行对地方经济的破坏性影响。

撇渣器询问了来自世界各地的沿海和海洋旅游经营者和专家(印度尼西亚,巴西,地中海,美国等等)关于Covid-19流行目前正在影响沿海和海洋旅游的多样化方式,它是如何未来可能会改变沿海和海洋旅游,以及沿海和海洋生态系统的影响力。他们的回答(下面)表示希望和关注的理由。

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

编者注意:Jon Fisher目前是PEW慈善信托的保护科学官,他提供科学专业知识,可通知和改进研究项目,并有助于增加科研的影响。他以前是一个高级保护科学家,在自然保护中,他领导并将研究作为主要调查员进行,并进行了内部改变工作理论。他和共同作者最近发表了一篇论文“ 改善科学影响:如何练习科学影响环境政策和管理“在期刊上 保护科学与实践。 Fisher在2019年12月向奥辛开网络(包括EBM工具网络)提出了这项研究的网络研讨会,我们强烈推荐 阅读论文观看网络研讨会录音.

斯皮默:正如您在论文中描述的那样,旨在应用的许多科学研究都没有使用 - 因为决策者不知道它,无法访问它,不理解,或者看不到它。您最近的论文概述了改善科学对决策的影响的实际步骤。你能告诉我们这些步骤的摘要?

费舍尔: 当然,在高级我们推荐四个步骤:

  1. 识别并理解观众(例如,您可以与携带伙伴的决策者)
  2. 澄清证据的需要(即,新信息如何导致行动)
  3. 收集“只是足够的”证据(即,如果没有遗漏的关键决策截止日期或浪费资源,就足够了解了足够的严谨性。
  4. 分享并讨论证据(即,帮助人们了解您的结果并激励他们采取行动)。

这些是指导方针而不是严格的成功配方,因为有许多因素决定了研究的影响。但以下这些步骤提高了研究的几率有影响力。事实上,我们自己已经发现了 不是 在过去的项目中遵循这些步骤导致了令人失望的结果。

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

我们最近的两篇文章真的很讨论为什么它有利于每个人都会制作海洋保护和管理反种族主义和反殖民地。 Ayana Elizabeth Johnson. 是美国海洋生物学家,政策专家和战略家; Ocean Collectif的创始人兼首席执行官,咨询公司,用于社会正义的保护解决方案;和城市海洋实验室的创始人,沿海城市的智库。在一个 华盛顿邮政透视片“我是黑色气候专家。种族主义使我们努力拯救地球“她写道:

“[B]缺乏美国人比白人更有可能关注 - 并受到气候危机的影响。但结构种族主义,大规模监禁和国家暴力的许多表现意味着环境问题只是长期威胁的几条线。当我们在我们的街道上的风险,在我们的社区,甚至在我们自己的家中时,我们如何预期黑人美国人会专注于气候的气候?当面对普遍存在的种族主义的种族主义时,颜色人们如何有效地领导他们的社区气候解决方案?

“如果我们想要成功地解决气候变化,我们需要人们的颜色。不仅因为追求多样性是一件好事,甚至因为多样性导致 更好的决策和更有效的策略, 但是因为 黑人更加关心气候变化比白人更关心 (57%与49%),拉丁裔人民甚至更关注(70%)。要把它透视,这意味着超过2300万黑人美国人 已经 深入关心环境,可以为需要做的大量气候工作做出巨大贡献。“

相似地 asha de vos. 来自斯里兰卡的海洋生物学家和海洋教育家。她是欧海中心的创始人,也是一个国家地理探险家,PEW研究员和TED家伙。在一个 科学的美国人舆论契约“殖民科学”的问题“她写道:

“那么Covid-19大流行击中,世界关闭了。我看到研究人员和保护主义者恐慌,他们无法到达世界各地的野外网站;它们的多个数据集将具有间隙孔;最后,如果他们确保他们在地面上培训了当地合作伙伴来完成工作,那么他们的数据收集将继续。我们是否真的需要大流行来实现这一目标?

“[殖民科学是]保护模型,来自发达国家的研究人员来到像我这样的国家,在没有任何人的能力或基础设施的情况下进行研究和离开。它创造了对外部专业知识和跛子本地保护努力的依赖。这项工作是由外人的假设,动机和个人需求的推动,导致来自外部的人之间的不利失衡。“

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

编者注:Covid-19大流行严重影响了许多人的生命,如果不是大多数斯皮默读者现在,也可能导致未来几年的一些广泛的社会变化。未来几个月,撇渣器将看一下大流行影响海洋生态系统及其保护和管理的各种方式。我们将在每1-2周发布的分期付款中执行此操作。在这个问题中,我们看一下渔业和水产养殖是如何受到大流行影响的。 我们将更新以前的覆盖范围,因此如果您看到我们缺少的关键方面,请告诉我们 撇粉 [在] octogroup.org. ()。非常感谢EBM工具网络,了解码头正在发生的事情的早期提示。

“最大的危机袭击渔业”

页面