陆地和海洋综合管理:研究三种从业人员向上游看的情况

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

沿海系统与高地地区相连,就像它们与近海地区一样。我们可以将系统之间的连接视为同一枚硬币的两个侧面。一方面,这种联系是积极的:土地,淡水和近海海洋系统提供了关键的养分,生物区系,用于土地增生的沉积物,以及允许生态系统之间通过的物理空间。另一方面,这种联系可能是负面的,例如当高地向沿海系统造成各种人为压力时,例如农业中的过量营养,窒息近岸生物群的沉积物,毒素等。

在沿海和沿海生态系统中有效进行EBM的关键是保持自然联系,同时控制造成退化的压力。这种平衡在很大程度上来自于土地管理和海洋管理的整合。正如Tundi Agardy在本期杂志中所指出的那样,这种整合说起来容易做起来难。 通迪’s Take)。但是,在实践中有整合海陆综合管理的例子。在这里,我们研究三种情况。


案例A

斐济:开发一种协调上游和下游巴黎人mg充值的方式

在西太平洋,斐济拥有全球约4%的珊瑚礁,其中包括地球上第三长的堡礁-大海礁或Cakau Levu。该国大部分人口居住在沿海地区,依靠海洋资源来获取食物和收入。然而,海洋生态系统正受到威胁,部分是由于直接过度使用(即,珊瑚礁过度捕捞),另一部分是由于各种高地做法的下游影响,包括由于林业和耕种导致的快速土地转换。

在这种海陆连接的背景下,昆士兰大学(澳大利亚)的卡里萨·克莱恩(Carissa Klein)于2011年领导了一项研究,以研究如何最好地协调斐济上游和下游的巴黎人mg充值工作。就是说,她的团队确定了哪些森林区域(如果优先考虑防止林业)将依次巴黎人mg充值附近最大的珊瑚礁免受陆地径流的侵蚀。他们发现,例如,巴黎人mg充值一个地区2%的森林比巴黎人mg充值另一个地区2%的森林对珊瑚礁健康的益处几乎高500倍。该研究结果现已用于斐济巴黎人mg充值区委员会(PAC)的决策中。 PAC正在支持国家目标,即到2020年增加斐济巴黎人mg充值区的面积,以巴黎人mg充值20%的土地和30%的近岸水域。

以下是Carissa Klein对这项研究的描述,该研究的同事,野生动物巴黎人mg充值协会(WCS)斐济计划的负责人Stacy Jupiter也加入了该计划,该计划已与合作伙伴组织合作促进“从礁到礁”的发展。斐济的管理(3:2)。

评分: 斐济巴黎人mg充值区委员会对您的研究结果有何反应?

卡莉莎·克莱恩(Carissa Klein): Stacy在2013年2月向PAC陆地工作组介绍了研究方案和结果。总体而言,结果似乎验证了先前对斐济40个优先森林的研究中优先考虑的森林区域的选择,但在随后的排名活动中却错过了进行了。 2013年5月,陆地工作组再次开会,确定了优先森林区域的边界,以便将地图分发给斐济各地的政府机构;这些机构负责签发开发或自然资源开采许可证。再次提出了我们的研究,并为确定一些新的优先领域做出了贡献,特别是在斐济第二大岛瓦努阿岛上,该地区的某些栖息地类型在PAC的排名方案中严重不足。

评分: 您已经写过您的研究结果将不会用于确定斐济巴黎人mg充值区的确切位置。还有哪些其他因素需要考虑?

史黛西·朱庇特(Stacy Jupiter): PAC陆地工作组在地图上建议的边界往往沿着完整森林区域的边缘,通常带有一定的缓冲。由于斐济有超过87%的土地由氏族一级的土著斐济人拥有,因此在斐济对地面巴黎人mg充值区的合法宪报要求与氏族达成某种租赁协议。鉴于此,巴黎人mg充值区边界将倾向于遵循氏族的土地保有权边界,并且人们将力求在最少的氏族权属边界内最大化具有高生物多样性价值的区域-这将有助于减少支付给不同氏族的交易成本。该系统实际上加强了提供的巴黎人mg充值,因为宗族所有者需要高水平的同意才能签署租约。这意味着他们会参与进来,并且(原则上)不太可能违反管理规则。

评分: WCS及其合作伙伴已经在斐济采用了“从礁到礁”的方法。这项研究是否以任何方式导致了从礁到礁工作策略的改变?

木星: 这项工作的结果可能最终影响到WCS和其他机构优先投资的地方,因为我们继续在其他地区及其邻近的渔场上扩大这种“从礁到礁”的方法。我经常参考该图,其中森林对礁石条件的投资回报最大,并将其覆盖在我们已知主要对陆地巴黎人mg充值有益的区域上,以此作为指导捐助者资金的良好区域的一种措施。也就是说,最终决定WCS和其他人在斐济工作的地方的很多因素是社区参与管理的意愿。

克莱因: 这项工作并不意味着只影响斐济的从礁到礁的规划。我们的一般方法可以在其他地方进行调整和应用,并可以考虑其他管理措施(例如,改善耕作方法)。我们目前正在与WWF澳大利亚,WCS-巴布亚新几内亚和大自然巴黎人mg充值协会-印尼合作,以帮助在那些考虑其他土地用途对珊瑚礁(例如油棕种植园)的影响的地方进行山脊到礁石的规划。 ,农业和沿海开发。

欲获得更多信息:

卡莉莎·克莱因(Carissa Klein),昆士兰大学,布里斯班,澳大利亚。电子邮件: 克莱因 [在] uq.edu.au

史黛西·木星,斐济苏瓦WCS斐济国家计划。电子邮件: 木薯 [在] wcs.org

他们的研究“森林巴黎人mg充值提供了高度可变的珊瑚礁巴黎人mg充值成果”,发表在该杂志上 生态应用 在2012年, www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/11-1718.1

Klein和Jupiter于2013年1月举行了有关斐济陆地海洋巴黎人mg充值研究的网络研讨会。网络研讨会的录音在 www.youtube.com/watch?v=IXLWRNgkB_U


情况B

加利福尼亚州蒙特利湾:与上游农民合作,恢复先前的巴黎人mg充值措施

加利福尼亚州的萨利纳斯山谷是美国多叶绿色蔬菜的主要种植区。它也是蒙特利湾和21,000公里的上游2 蒙特利湾国家海洋巴黎人mg充值区(MBNMS)。上个十年初,该巴黎人mg充值区及其区域农业水质联盟(AWQA)的合作伙伴与该山谷的农民成功地合作,在他们的田地周围实行了自愿巴黎人mg充值措施,包括在田野和溪流之间增加了树木繁茂的自然区域,以减少农业径流。到2006年,在AWQA的指导下,该山谷的大多数种植者至少采取了一种巴黎人mg充值措施。据估计,这种做法每年可防止258,000吨沉积物进入巴黎人mg充值区。

但是在2006年, 大肠杆菌 细菌污染了山谷中的新鲜菠菜,导致全国爆发 大肠杆菌相关疾病。全美有近200人患病。细菌如何与菠菜接触仍然是未知的。但是在菠菜加工公司和其他买家的压力下,他们希望避免任何机会 大肠杆菌 由于动物粪便的污染,菠菜种植者取消了他们已经实施的自愿巴黎人mg充值措施(方式3:1)。三年之内 大肠杆菌 恐慌后,山谷中的湿地和河岸生境丧失了13%,导致再次流入蒙特雷湾的径流增加。

MBNMS水质巴黎人mg充值计划总监Bridget Hoover在这里谈到恢复萨利纳斯山谷巴黎人mg充值措施的努力。

评分: 萨利纳斯谷地区农业中使用树木繁茂的缓冲区和其他巴黎人mg充值措施的现状如何?

布里奇特·胡佛(Bridget Hoover): 我们还没有回到在恐慌之前安装的缓冲区和巴黎人mg充值措施的数量,因为它们与食品安全有关。农业水质联盟的合作伙伴继续与种植者合作,以实施改善水质的方法,但本质上它们主要是程序性的,例如灌溉和养分管理,即不影响食品安全的事物。尽管不考虑食品安全性,有些种植者愿意建造植被处理方法,但他们是少数。问题仍然存在于买家和审计师的非常严格的要求上,这些要求并非基于科学,并且几乎没有证据表明存在风险。

评分: MBNMS及其AWQA合作伙伴正在努力开发解决方案,以同时解决食品安全和巴黎人mg充值问题。您能否指出这项工作的一些具体成果和进步?

胡佛: 农场食品安全巴黎人mg充值网络继续每月举行一次会议,成员包括政府,非政府组织和工业界的代表。成员们举行为期两年的联合管理论坛,该论坛将行业,环境巴黎人mg充值从业者和机构召集在一起。 2011年的最后一次会议的重点是食品公司-农场种植的食品的购买者和审核员。下午的实地考察使行业代表进入实地,研究一些种植者如何解决冲突。下届论坛将于2013年8月举行。

该网络为大型食品购买者编写了一个问题简介,描述了食品安全与巴黎人mg充值之间的冲突,并通过协调公司的可持续性和食品安全计划来鼓励积极的前进道路。此外,还开发了材料来教育食品安全审核员他们可能在田间看到的巴黎人mg充值措施。这些材料还促进了审核员和农民之间关于通过监控和管理来减轻与这些做法相关的任何食品安全问题的方法的讨论,而不是取消该做法。宣传材料在 http://ucfoodsafety.ucdavis.edu/Preharvest/Co-Management_of_Food_Safety_and_Sustainability/

评分: 与上游利益相关方合作和合作时,您可以为其他海域经理提供哪些技巧?

胡佛: 无论是与当地城市合作解决雨水问题,还是与种植者解决农业径流问题,我们总是处在独特的境地。因为我们在流域没有权限,所以我们能够提供背景和理由(即在下游有国家海洋巴黎人mg充值区)来实施最佳做法,但纯粹是出于协作和自愿性质。我认为这为解决棘手的问题提供了一个安全的环境。

我的建议是接触非常广泛且多样化的受众,以便每个人都感到自己正在被听到并被包括在内。坚持不懈,长期坚持下去。建立这些关系需要很长时间,而看到结果也需要很长时间。我们只是在努力改善水质的过程中展示自己的进步。您不能指望一夜之间发生巨大变化。

欲获得更多信息:

布里奇特·胡佛(Bridget Hoover),美国加利福尼亚州蒙特利湾国家海洋巴黎人mg充值区。电子邮件: 布里奇特·胡佛 [在] noaa.gov

该杂志发表了一项关于消除萨利纳斯山谷农场周围的巴黎人mg充值措施的研究,即“食品安全的农业措施:对洪泛区和河岸生态系统的新威胁”。 生态与环境前沿 于2013年6月发布。摘要位于 www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/120243


案例C

澳大利亚昆士兰州:改善流域水质的宏伟目标

《礁石水质巴黎人mg充值计划》(简称“礁石计划”)是昆士兰州和澳大利亚政府的一项联合计划,涉及一系列协调的项目和合作伙伴关系(www.reefplan.qld.gov.au)。它旨在提高从昆士兰州内陆地区流向(国家管辖的)大堡礁的水的质量。 《珊瑚礁计划》特别关注非点源污染:即从粮食种植区和牲畜区释放到礁石集水区的沉积物,营养物质和农药。

成立于2003年的《珊瑚礁计划》设定了雄心勃勃的水质和土地管理目标,并确定了改善进入珊瑚礁的水质的行动。该计划于2009年进行了更新(一个目标:“到2013年,《礁石计划...将在遏制和扭转农村流域水质下降的努力中实现世界最佳实践》”),并将于今年再次进行更新。长期目标是确保到2020年,从相邻集水区进入礁石的水质不会对大堡礁的健康和复原力产生不利影响。

温迪·克拉克(Wendy Craik)是伙伴关系委员会主席,该委员会就实施《珊瑚礁计划》向昆士兰州和澳大利亚政府提供建议。她在下面谈到到目前为止的进展。

评分: 您对即将到来的最新版《珊瑚礁计划》与2009年《珊瑚礁计划》有何不同?

温迪·克拉克(Wendy Craik): 提议的主要区别基于迄今为止获得的宝贵信息和经验。他们需要:

  • 着眼于改变游戏规则的做法,例如引入和吸收缓释肥料;
  • 优先考虑需要改进的领域;
  • 优先处理污染物;
  • 更加注重将综合知识转让扩展到[对农民的宣传和教育];和
  • 加大对经济和社会问题的研究,包括评估各种规模(大堡礁,集水区和财产)的珊瑚礁计划行动的成本和收益。

迄今为止,监测已显示出在实现目标方面的进展,但还有很多工作要做。监视和建模对于理解我们的行动的有效性以及实现所需的污染物减少量可能还需要做更多的事情至关重要。

评分: 珊瑚礁计划的重点是非点源污染。其他污染源,例如来自沿海开发,污水和采矿废料的污染源,通过澳大利亚和昆士兰州政府管理的各种其他法规和计划程序加以解决。不在管理中整合所有污染源有好处吗?

Craik: 来自农业的面源污染构成了大约90%的污染(在“珊瑚礁计划”地区)。在意识到其他点源污染程序的同时,运行单独的程序可以明确关注重点,并具有更大的能力来更快地做出响应。我不认为《珊瑚礁计划》会遭受不整合的困扰;相反,我认为其专注于农业的能力是一种优势。伙伴关系委员会特别同意,将努力摊薄到其他更次要的污染源将是无益的。

评分: 在某种程度上,伙伴关系委员会体现了《礁石计划》旨在实现的综合管理,其成员来自州和中央政府,区域资源管理机构,行业和巴黎人mg充值组织。委员会面临的主要挑战是什么?

Craik: 委员会成员的疲劳是一个潜在的问题,尽管成员的适度换届似乎进展顺利,即使一些离职的成员是该领域的长期参与者。我认为成员的承诺水平有助于委员会的进步。由于成员来自不同地区,因此在地理优先领域上达成协议可能是一个挑战。同样,由于所代表的利益多种多样,因此决定适当的管理对策也可能是一个挑战。到目前为止,听取所有观点并寻求新的信息以帮助解决问题,即使在某些具有挑战性的问题上,委员会也能够达成协议。随着我们获得更多信息,以实现对珊瑚礁的健康和韧性没有不利影响的长期目标,这些挑战中的某些挑战可能会变得更加困难。

欲获得更多信息:

温迪·克拉克(Wendy Craik),澳大利亚昆士兰州珊瑚礁计划合作委员会。电子邮件: 温迪·克拉克 [在] pc.gov.au

礁石计划第二份报告卡于2013年4月发布: www.gbrmpa.gov.au/media-room/latest-news/water-quality/2013/reef-water-quality-report-card-unveils-encouraging-results



BOX:10月:第二届全球陆海联系全球会议

第二届海陆连接全球会议(GLOC-2)将于2013年10月2-4日在牙买加蒙特哥湾举行。会议将确定解决海洋和沿海部门当前和新兴问题的方法,重点是养分,废水和海洋垃圾。环境署和牙买加政府是联合组织者。有关更多信息,请访问 www.gpa.unep.org/index.php/gloc-2。首届政府间海洋石油公司于2012年1月在菲律宾马尼拉举行。