TUNDI采取:监测全球思考和行动

The Skimmer on Marine Ecosystems and Management

由TUNDI AGARDY,贡献编辑器,MEAM。电子邮件: TUNDIAGARDY. [在] EarthLink.net.

我们无法监控海洋管理领域中的一切。这是预算和实际现实。所以我们需要优先考虑。由于世界越来越多地展望饮用水,能源,食品和战略矿物质,所有管理干预措施 - 当地法规以及国家/国际政策 - 必须被置于更广泛的增加和最终相互矛盾的需求中资源。虽然EBM需要考虑越来越多的海洋的人类用途,但是采掘行业具有破坏生态系统功能和生产力的巨大潜力,他们应该是管理的优先事项。 

当时 2050年全球人口达到90亿,伴随的食品和能源需求 几乎是他们今天的两倍。稀缺地表水和含水层水资源的激烈冲突已经开始,并且对水资源稀缺的能源急需脱盐的壮观增长威胁到海鲜资源的访问和可用性。与此同时,海上能源发展取代了渔民从生产钓鱼场地,灾难性的漏油泄漏伤害甚至关闭渔业。迄今为止,关于如何管理海洋资源的思考 - 缺乏真正的EBM - 导致不协调的渔业,能源,采矿和海洋使用政策,这些政策不允许考虑权衡,并不资本化协同作用综合方法将提供。

人们可能会争辩说,在某些类型的海洋管理中,这种筒仓已经开始被打破。发达国家中许多渔业管理机构采用的基于生态系统的渔业管理方法已经迫使他们来看看提取的更广泛的后果,例如,预测如何在工业捕捞中饲养牧草鱼有可能破坏目标食物渔业。但是,此类静止式使用管理只能通过新的用途或扩展现有用途来考虑对其他部门的影响。这就是为什么我们调查ebm的需要,以及支持支持综合方法的治理安排和政策,以考虑可持续性可能的权衡和限制。

需要:量身定制的监控,可以产生当地和全球洞察力

那么我们需要知道什么,以确保不仅当地的情况得到良好管理和理解,而是考虑更广泛的情况?我们需要监控,这是对管理的情况和目标的高度量身定制。这种监控允许我们评估生态系统的状况及其提供支持它们的商品和服务的能力。

鉴于全球人口的轨迹,对增长的需求以及增加的变化率,我们还需要知识能够预测未来使用的水平和类型 - 特别是提取用途 - 并预测冲突或权衡。研究和监测需要通知我们是否使用一种使用另一种(或系统本身)的使用。重要的是,研究还需要确定生态系统中的阈值,以便监控可以警告我们,我们接近无回报点的接近程度。后者是监控协议的最低要求 - 如果监控资源有限,则至少我们应该避免管理错误,从中没有恢复。

这将证明挑战 - 鉴于全球孤立主义浪潮,以任何成本的推动和席卷全球的政治运动引入的不可预测性。但是,只有在当地和近期击中,仍然会抵御当地和近期的错误,而不致力于在各部门和社会中考虑赢家和失败者的国际合作和稳固的可持续政策。最后只有一个生态系统,我们需要保护,这是全球的 - 如果我们想要成功,我们需要全球思考并在全球范围内行事。